Terug naar Distributies

Nu bijna 2008 is er al heel veel veranderd !
Er zijn veel distros die de windows ziekte krijgen , nieuw nog eens nieuw en nieuwer maar vergeten de basis .
Stabiel en degelijkheid.
Gebruik al even Debian etch 4.0, heb ze allemaal wel eens op mijn computer gehad maar uit mijn ervaring wil ik wel zeggen dat debian mooi stabiel en erg kompleet is en je er alles werkelijk mee kan doen .
Net install cdrom ( gewoon prachtig ) heeft update manager en synaptic , deb installer enz.
Zelfs de testing versie is stabieler dan de zo beroemde andere distros .
En de hulp online mag er ook wezen ( nadeel ? veel in het Engels ).
Voor mij de beste ( Love Debian ).

Debian ownz :)

Ik gebruik hem al een tijdje..
vroeger gebruikte ik Mandriva, wel makkelijker te installeren en te configureren, maar zat slechter ineen.. ook veel te veel onstabiele packages

nogmaals:

Debian ownz :)

ik maak gebruik van Debian Sarge en dit is gewoon een absolute aanrader. Het is ongeloofelijk flexibel en stabiel en vooral apt vind ik geweldig. Ook de install valt geweldig mee.

Besten,

Ik heb een paar problemen gehad met debian installatie. Vanaf het starten vanaf cd 1 doen er zich problemen voor. Nu schijnt het dat je kan starten vanaf cd 2. Dit werkte wel prima. Als je vanaf deze start vraagt hij automatisch de eerste disc. Beide discs zouden met verschillende kernels werken.

Wesley Brandt

Debian GNU/Linux heeft verschillende versies zoals Potato en Woody. Wil je echt de stabielste software en niet exploitable software dan moet je maar de Potato versie van Debian downloaden en installeren. Wil je de recentste software die uit is dan moet je Woody downloaden (test). Voor de rest ben ik hier heel tevreden van!

Zeer geschikte distributie voor diegenen die weten wat ze van hun distributie verwachten en niet met de rpm-package-hype meegaan. Debian maakt mooi gebruik van het krachtige DEB-formaat. Configuratie is soms moeilijk, maar dat leert de mensen dan ook om hun systeem te doorgronden.

Of dat een voordeel of nadeel is laat ik terzijde, want distbributies moeten gezien worden als onderling verschillende smaken...

Debian rules :-), het is licht, zit goed ineen, krachtig, en makkelijk te beheren. Toch heb je volledige controle over je systeem. Je kan het volledig naar je eigen zin installeren en configureren, zonder dat je eerst hopen onnodige software moet uitzetten/uninstallen.
Het is niet commercieel, dus is er geen druk om te releasen, dus ook geen releases met minder kwalitatieve versies van software.
Voor ze releasen is er altijd een goede "code freeze", waarbij men probeert zoveel mogelijk bugs te elimineren voor de release. Dit alles zorgt er ook voor dat Debian een heel stabiele distributie is.

Hoewel ik zelf Debian meer een goede distro vind voor de doorgewinterde Linuxgebruiker, adviseer ik voor het echte serverwerk toch Slackware. Wellicht niet voor de beginner maar een admin zal het me niet tegenspreken. Voordeel is dat je met slack enorm flexibel bent, nadeel is dat je behoorlijk wat kennis in huis moet hebben. Maar als het eenmaal geistalleerd is... never change a winning team!

Debian is in mijn ogen de beste server-distro. Er is niets dat er in de buurt komt. "apt-get update" en "apt-get upgrade" in een cron-script steken en alle luie admins hebben meer tijd om te quaken en om User Friendly te lezen :c).

Debian rules

Heel licht en heel goed